De que é que nos lembramos melhor: da descoberta ou da história da descoberta?

Li, já há algum tempo, este texto Newton’s Apple: Science and the Value of a Good Story

Este artigo é muito interessante porque levanta a seguinte questão: recordamos melhor a descoberta ou a história por trás da descoberta?

Ora, parece que é muito mais fácill recordar a história por trás da descoberta, não só porque todos gostamos de uma boa história, mas também porque, com frequência, a compreensão da descoberta em si exige determinados conhecimentos específicos. É muito mais fácil uma pessoa se lembrar de Arquimedes a correr nú e a gritar “EUREKA”, do que do teorema cuja “descoberta” originou a caricata situação.

Eureka-descoberta-x

 

Este é apenas um exemplo entre muitos. Também podíamos referir a própria história da descoberta do Benzeno, a forma “fortuita” como Fleming descobriu a penicilina, etc…

Apesar dos exemplos citados terem sido “retirados do baú” e terem todos contribuído de forma relevante para o avanço da ciência, não podemos deixar de nos perguntar:

Na sociedade actual, o impacto do trabalho de investigação desenvolvido resulta das “descobertas conseguidas”, ou, fundamentalmente, da forma como a descoberta é comunicada? Como dissemos, toda a gente gosta de uma boa história.

 

 

 

 

 

Anúncios

Um pensamento em “De que é que nos lembramos melhor: da descoberta ou da história da descoberta?”

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s